MEXC vs Bitget：手續費、上架幣種與跟單交易 2026
MEXC 整體上新幣上架速度較快、現貨手續費也較低，Bitget 則擁有更成熟的跟單交易系統，對新手來說更容易上手。兩者的合約手續費相差不大，但截至 2026 年，Bitget 在地區合規揭露上做得更清楚。
MEXC 與 Bitget 都是鎖定散戶交易者的中心化交易所，主打搶先上架山寨幣、低手續費，以及不用自己盯盤的跟單交易工具。MEXC 在上幣速度與現貨手續費結構上勝出，Bitget 則更著重打造完善的跟單交易生態與更清楚的地區合規揭露。MEXC vs Bitget 這個問題，實際上取決於三件事：新幣上架到掛單頁面的速度、把身家交給別人操作時跟單交易到底好不好用，以及當你真的拿真金白銀在交易而不是玩模擬帳戶時，手續費級距長什麼樣子。
這些年我兩個平台都用來搶早期山寨幣機會，兩者的差異比較少反映在行銷文案上，反而藏在細節裡——新幣上架時劇烈波動下的成交狀況、跟單交易怎麼分配你的資金，以及一筆交易走反方向時你的部位會發生什麼事。以下逐項拆解。
MEXC 和 Bitget 最核心的差異是什麼？
MEXC 的定位是「廣度」：龐大的交易對數量、積極的新幣上架節奏，以及專為高頻交易者設計、留得住人的現貨手續費結構。Bitget 的定位則偏向「結構」：幣種較少但篩選更嚴謹，跟單交易系統可以說是中型交易所裡最成熟的產品之一，合約工具也內建了風控機制，而不是事後才加上去的。
沒有哪一個平台是絕對「比較好」的。如果你是那種代幣上線三小時後就在掃盤的交易者，MEXC 的上幣速度比這份清單上任何一項都重要。如果你寧願交給經過篩選的交易員管理你的合約部位，自己維持正職工作，Bitget 的跟單交易基礎建設會是更強的工具。
新幣上架速度：誰跑得比較快？
這正是 MEXC 打出名號的地方。這家交易所長期以來的模式，就是搶先上架剛發行的代幣, , 有時候在專案主網上線或預售結束後幾小時內就掛出來，遠遠領先 Bitget，甚至領先規模更大的平台。這種速度是有代價的：流動性較薄、價差較寬，而且有不小比例的代幣後續根本撐不出持續的成交量。
Bitget 也會上新幣，但流程通常更謹慎。這家交易所傾向等一個代幣先在其他平台建立起流動性之後才上架，這樣能降低踩到 rug pull 的風險，但也代表你很少能搶在最前面。如果你整套策略就是靠「搶早」，這個差距很重要；如果你比較喜歡交易已經有穩定訂單簿的代幣，Bitget 的做法能幫你省掉不少猜測的成分。
如果你想更全面比較交易所的基本盤，可以參考我們的 Bybit vs OKX 深度比較，裡面探討了上幣策略與流動性深度在大型平台上如何體現, , 如果你也想把 MEXC 和 Bitget 拿去跟這些大咖比一比，這篇會提供不錯的背景資訊。
手續費級距比較
手續費結構通常是「低手續費加密貨幣交易所比較」這類搜尋最終想找的答案，這裡的數字很接近但並不完全相同。下表使用兩家交易所截至 2026 年公佈的基礎級距費率（手續費會隨交易量級距與持幣狀況變動，投入資金前請務必查核最新公告費率）。
| 費用類型 | MEXC（基礎級距） | Bitget（基礎級距） |
|---|---|---|
| 現貨掛單手續費 | 0% | 0.10% |
| 現貨吃單手續費 | 0.05% | 0.10% |
| 合約掛單手續費 | 0.02% | 0.02% |
| 合約吃單手續費 | 0.06% | 0.06% |
| 最高宣稱槓桿倍數 | 200 倍（部分合約） | 125 倍（多數合約） |
| 出金手續費（BTC，依網路而定） | 依鏈別而異 | 依鏈別而異 |
對於習慣慢慢建倉、而不是直接市價買進的人來說，MEXC 0% 的現貨掛單手續費是實實在在的優勢。兩家的合約手續費幾乎一致，所以真正有意義的差距落在現貨交易與槓桿上限：MEXC 200 倍的上限領先 Bitget 的 125 倍，不過槓桿倍數愈高不代表愈好, , 它只是加快一筆爛交易把你洗出場的速度而已。
出金限額與處理時間會依驗證等級與所選區塊鏈網路而異，兩家交易所也都會動態調整這些數字，所以在假設哪一家限制較嚴之前，務必先查你自己帳戶等級的即時限額。
跟單交易：哪個平台做得比較好？
Bitget 的跟單交易系統是比較成熟的產品。交易員依實現報酬率、勝率與最大回撤排名，你可以先依風險偏好篩選再分配資金。系統內建對總跟單曝險的停損上限，所以帶單交易員自己爆倉，不會自動連帶讓你的資金全部歸零。
MEXC 的跟單交易確實存在也能運作，但排行榜上可選的交易員較少，風控設定也比較粗略。當成輔助功能來說沒問題，只是它不像 Bitget 那樣是平台的核心強項。
如果你的主要目標是偏被動式的交易，而不是自己去搶新幣，Bitget 的跟單交易是比較穩妥的起點。但要提醒一點：跟單交易仍然承擔完整的市場風險，跟著別人操作並不會讓風險消失，你只是把進出場時機外包出去而已。如果你比較想自己抓部位大小，我們的熊市操作指南也是管理回撤的好參考讀物，不論你用哪個交易所都適用。
合約槓桿與強制平倉保護
MEXC 較高的最高槓桿（部分合約對標可達 200 倍，依交易所公佈規格）聽起來很吸引人，但對大多數散戶交易者來說，往往弊大於利。Bitget 較低的 125 倍上限，搭配更明顯的保險基金與部分平倉機制，在劇烈波動時通常能更有效地保護資金, , 部分平倉會削減你的部位，而不是把整個部位一次清空，這讓你有餘裕調整。
如果你有在做合約交易，槓桿倍數的重要性其實比不上強制平倉的運作機制。在把資金投入衍生品帳戶之前，建議先讀完兩家交易所的合約說明文件，因為條款與風險參數會定期更新。
哪個交易所比較適合你的交易風格？
如果你在盯著全新上架的代幣，想要用最低的現貨手續費盡快搶進，MEXC 比較適合你。如果你想要一個結構更完整、跟單交易可靠、預設槓桿也相對保守一點的平台，Bitget 會更合你的胃口, , 尤其對加密貨幣新手來說，寧可依靠排行榜上的跟單交易員，也不想自己挑山寨幣。
很多交易者最後是兩個平台都用：MEXC 用來搶新幣，Bitget 用來做跟單交易與核心合約部位。這不是在鼓吹為了分散而分散地開一堆交易所帳戶，而是手續費與功能取捨在實務上常常就是這樣落地。如果想看第三個選項的並列比較，我們的 BYDFi vs MEXC 比較和 BYDFi vs Bitget 比較分析了一個規模較小的挑戰者平台，如何與這兩家一較高下。
在為任一帳戶入金之前，請直接從官方來源確認最新的手續費表與槓桿條款：MEXC 官方網站 與 Bitget 官方網站 都公佈了會即時更新的費率表，其效力優先於包含本文在內的任何第三方比較文章。
常見問題
2026 年 MEXC 和 Bitget 哪個放幣比較安全？
截至 2026 年，兩家交易所都採用標準的冷儲存與資產儲備證明機制，也都沒發生過重大的資不抵債醜聞。Bitget 對特定地區的合規與牌照資訊揭露得比較詳細，如果你在意監管透明度，這點會是它的小優勢。但不論選哪一家，都不建議把它們當成長期冷儲存方案——不常交易的資金建議轉到硬體錢包保管。
MEXC 和 Bitget 哪個交易手續費比較低？
MEXC 標準等級的現貨掛單手續費打出 0%，吃單手續費 0.05%，比 Bitget 預設的現貨掛單/吃單各 0.1% 更划算。合約方面兩者差距不大，基礎等級都是掛單約 0.02%、吃單約 0.06%，所以真正的手續費差距其實是在現貨交易，而不是衍生品。
在 Bitget 和 MEXC 上要怎麼開始跟單交易？
在 Bitget，你可以打開跟單交易頁面，依照報酬率與最大回撤篩選排行榜上的交易員，再分配固定金額自動複製他們的合約操作。MEXC 也有自己的跟單交易功能，運作方式類似，但可供選擇的交易員數量較少、風控設定也比較粗略。兩個平台都能對總跟單部位設定停損上限。
2026 年 MEXC 和 Bitget 有沒有開放美國和歐洲用戶使用？
截至 2026 年，MEXC 和 Bitget 都因監管限制而不對美國居民開放完整服務。兩者在歐洲大部分地區都有營運，不過依照 MiCA 相關規範，合約產品的槓桿上限被收得比較緊，所以歐盟地區的交易者通常會看到比其他地區更低的最高槓桿倍數。
MEXC 和 Bitget 哪個推薦計畫的佣金比較高？
兩個平台都宣稱最高可拿到被推薦用戶交易手續費的 50% 佣金，並依推薦量分級遞增。真正的差別在於發放結構——MEXC 傾向固定比例分潤，Bitget 則會在基礎佣金之外，針對高推薦量的合作夥伴額外提供依交易量計算的獎金。
MEXC 和 Bitget 哪個的合約槓桿與強制平倉保護做得比較好？
MEXC 部分合約對標的最高槓桿可達 200 倍，高於 Bitget 大多數合約 125 倍的上限。但 Bitget 的清算機制配有更明顯的保險基金與部分平倉功能，能減少整個部位被一次性強平的情況——對大多數散戶來說，這比最高槓桿倍數更重要。
對完全新手來說，MEXC 和 Bitget 到底差在哪？
MEXC 因為上架幣種與交易對數量龐大，學習門檻相對較高；Bitget 則把跟單交易、合約、現貨這些功能分區得更清楚，第一次使用會比較好上手。如果你是完全的新手，比起自己在 MEXC 上挑山寨幣，Bitget 的跟單交易會是比較溫和的入門方式。
MEXC 和 Bitget 誰上新幣（山寨幣）的速度比較快？
MEXC 一向以搶先上架低市值、剛發行的新幣聞名，常常比 Bitget、甚至比更大型的交易所早了好幾天甚至好幾週。Bitget 也會上新幣，但篩選標準通常更嚴謹，會優先選擇在其他平台已經有流動性的專案再上架。